本文來自微信公眾號：青年志Youthology，作者：Chris，編輯：陽少，題圖來自：視覺中國
最近，中國電商巨頭 Shein 在巴黎 BHV 商場開設(shè)全球首家門店，卻引發(fā)了軒然大波。
自2025年10月官宣開店以來，Shein 迅速成為法國公共討論的焦點。媒體連續(xù)報道批評，各類品牌和組織發(fā)起聯(lián)名抗議、請愿和街頭示威，政府部門也多次提出質(zhì)疑。在持續(xù)數(shù)周的爭議中，Shein 的開店計劃被放置在放大鏡下：官員密集表態(tài)，意見領(lǐng)袖輪番發(fā)聲，不少人甚至預(yù)判 BHV 將在壓力下放棄合作機(jī)會。
11月5日周三，頂著重重壓力，Shein 的全球第一家永久線下店鋪還是在 BHV 如期開業(yè)。當(dāng)天充滿了法式幽默：左邊是憤怒的抗議者，右邊是排隊還轉(zhuǎn)了彎的顧客，中間是班味很重的警察；抗議者看到絡(luò)繹不絕的人流簡直要氣昏過去，加上媒體的煽風(fēng)點火，兩邊差點打起來；而排在前面的顧客也短暫享受了明星的待遇，被長槍短炮眾星捧月，出現(xiàn)在各大媒體的頭版頭條。
對于歐美在中國經(jīng)濟(jì)崛起問題上的矛盾心態(tài)，我們早已司空見慣。但這一次，法國好像要動真格的了。當(dāng)天晚上，法國總理宣布正式啟動對 Shein的封禁程序，并攔截24小時內(nèi)所有Shein到達(dá)法國的包裹，一個個開箱檢查。
事情愈演愈烈，本應(yīng)是喜事一件的首店開業(yè)，居然被鬧得面臨可能被封禁的厄運，這件事的影響遠(yuǎn)超所有人的想象。作為定居法國、長期觀察跨境電商的撰稿人，我查閱了大量資料，并去實地探訪，試圖理解幾個最根本的問題：購買者是誰？反對者又是誰？這一切背后的深層原因，究竟是什么？
在現(xiàn)場，貨架前的眾生相
BHV，坐落于時尚地標(biāo)瑪黑區(qū)，擁有169年歷史，向來是巴黎中產(chǎn)階級生活方式與審美趣味的標(biāo)志。時髦精們肯定對巴黎瑪黑區(qū)不陌生，這里匯聚了最具態(tài)度的買手店、獨立設(shè)計師店、vintage 古著店與精品酒吧，矗立在時尚潮流鄙視鏈的頂端。
商場位于地鐵1號線 Hotel de Ville 站出口，正對著巴黎市政廳，可謂巴黎的心臟地帶。如今，一出地鐵站，Shein與BHV的巨幅廣告便以不容置喙的姿態(tài)，強(qiáng)行攫取所有行人的視線——高調(diào)的姿態(tài)昭示著Shein的勃勃野心，路人紛紛駐足拍照。
開業(yè)第三日的工作日下午，排隊長龍不再，Shein 卻無處不在：導(dǎo)視牌上加粗的字體、扶梯上不斷重復(fù)的引導(dǎo)貼紙，像是一路把人“推”向六樓。越往上，人流越密，安保也明顯增多——甚至在五樓通往六樓的扶梯墻角，也站著一名專職保安。在通常松散的法國百貨安保里，這種密度顯得格外醒目，也讓人隱隱感覺到一種正在升溫的緊張感。
走上六樓，空氣的質(zhì)地一下變了。開業(yè)日那條像戴高樂機(jī)場海關(guān)般的長龍已經(jīng)散去，但空間里仍滿是人，躁動卻不喧鬧。男女老少都有，且以本地法國人為主，中國人反倒成了稀客。隨意掃過去，你很難用一套統(tǒng)一的刻板印象去概括這些前來“圍觀”或“消費”的人——也正是在這一層，人群的微妙差異、好奇、猶疑與天然的判斷，都開始顯形。
題圖來自：視覺中國
我觀察研究許久，總結(jié)分這么幾類人：
《精致?lián)笇W(xué)家》
主要是年輕女性，對各個平臺價格了如指掌，深諳 Temu、Shein、AliExpress海淘之秘。她們動作迅捷，指尖精準(zhǔn)地捻起價簽，目光銳利，隨即熟練地掃碼跳轉(zhuǎn)至官網(wǎng)比對，嘴里還嘀咕著：“25歐？這么貴，不應(yīng)該啊。”，“沒有額外折扣的話還不如在網(wǎng)上買。”，“這款 Temu上更便宜。”話雖如此，最終仍是精打細(xì)算地消費了不少。
《務(wù)實持家者》
攜全家采購的中年夫婦占據(jù)了半壁江山。他們眼中唯有性價比，兩耳不聞窗外事，一心柴米油鹽。孩子年年需要換新衣，Shein 于他們而言，與別處廉價賣場并無本質(zhì)不同，不過是精打細(xì)算生活的又一個采買渠道罷了。
《潮流打卡族》
他們最符合大眾對 Shein 目標(biāo)客群的想象，成群結(jié)隊而來。此行與其說是購物，不如說是為了追逐熱點，積累 Instagram 和 Tiktok 上的社交貨幣。他們對哪些款式借鑒了哪些品牌門清，卻欣然買單——畢竟潮流轉(zhuǎn)瞬即逝，萬物皆可平替。
《少爺小姐下凡體驗生活》
居然有好幾對背著最新款香奈兒嬉皮包，明顯不差錢的年輕富二代（聽口音是美國人，畢竟法國貴婦是不可能屈尊蒞臨此處的），頗有到貧民窟打卡觀光的獵奇。
《口嫌體正直》
也有一些BHV的傳統(tǒng)客群，明顯是來湊熱鬧的，但不少人也找到了在垃圾堆里淘寶的樂趣，嘖嘖稱奇：“這件居然還不錯誒，比我想象的好”，均價二三十歐的單品，權(quán)當(dāng)是買著好玩了。
《白左審判一切》
一位發(fā)福的白人中年女性目光如炬，隨機(jī)抽取一名幸運店員，嚴(yán)肅詰問：“為什么全場的衣服只有小碼，沒有一件我穿得上的？你們這是Grossophobie（專屬詞，指對肥胖的歧視和社會污名，屬于比較嚴(yán)重的指控）”。年輕的黑人店員略顯驚慌，只能機(jī)械地復(fù)述明顯是培訓(xùn)過的話術(shù)：“門店售賣的所有商品，無論是款式，品質(zhì)，還是價格，都跟網(wǎng)站上的一樣，呃，所以尺碼也跟網(wǎng)上是一樣的……”，見問不出所以然，女士終于放過了她：“別緊張，我不是針對你”，員工長舒一口氣，委屈道，“這也不是我的錯呀……”
穿過人群，“prix（價格）”幾乎是最常被提起的詞。來這里的顧客對 Shein 的質(zhì)量并無期待，不過是圖便宜、看熱鬧。也正因這份直白與務(wù)實，現(xiàn)場反倒有種意外的輕松感。
衣服大多是“中國十八線縣城版阿依蓮”的法式風(fēng)，做工接近地攤貨，價格也未必比人們想象中更低（只看吊牌，不算開業(yè)返券和疊加折扣），但放在法國市場里，性價比依舊是競爭力所在。
夜色漸深，下班的行人陸續(xù)涌入，BHV的夜晚，此刻才真正開始。
風(fēng)暴中心：商業(yè)、媒體、政治
顯而易見，親眼所見的真實購買，與媒體炒作的“全民抵制”并不一致。這南轅北轍的景象，恰是當(dāng)下法國社會一道道深刻裂痕——其間涌動的，是不同立場、不同階層陣營的無聲交鋒。
最大的支持方，是以BHV為代表的“親中”商業(yè)勢力。
BHV 與 Shein 的合作是一次典型的資源置換：前者想借 Shein 帶來的人流與數(shù)據(jù)，尤其是年輕客群；后者則借 BHV 的百年背書與線下試穿提升品牌形象，甚至更進(jìn)一步，試圖觸碰文化話語權(quán)。
BHV 母公司的老板 Frédéric Merlin 對這筆交易顯然心滿意足。他在 Ins 上曬出戰(zhàn)績——開業(yè)第五天已吸引五萬名顧客。面對外界的批評，他毫不動搖：在商業(yè)世界里，不進(jìn)則退，BHV 需要的是活力與多元，而不是停滯。他甚至反擊那些指責(zé) Shein 的品牌、政客與評論家，認(rèn)為他們不過是在借爭議標(biāo)榜自己。攻擊Shein，就是在輕視那些真實的消費者。
BHV 老板 Frédéric Merlin 11月9日發(fā)的 ins 截圖
但，他本人，又真的“重視”嗎？
開業(yè)當(dāng)日的一則視頻記錄下耐人尋味的一幕：當(dāng)抗議者向排隊人潮怒吼“你們不感到羞恥嗎？”時，這位老板在前排親切慰問道：“那些大喊大叫的人，根本不在乎像你們這樣……不懂穿搭的人。”（Tout ce qui hurle， ce sont ceux qui n’en n’ont rien à faire， des gens comme vous， qu’ils savent pas habiller）
我相信他肯定不是刻意暗諷，只是尚在調(diào)整心態(tài)中。作為法國首個吃螃蟹的人，他冒天下之大不韙也要跟 Shein 合作的真正原因，恐怕不是官方辭令那樣冠冕堂皇。據(jù)新聞報道，這家老牌百貨客流連年下滑，甚至拖欠供應(yīng)商貨款多年——他早已無力維系“巴黎人百貨”那份高傲的身段。這次合作中，Shein 實則占據(jù)主導(dǎo)；此次落地于 Shein 是錦上添花，于 BHV 卻近乎救命稻草。BHV 難免有種復(fù)雜的心態(tài)：就像以前看不上的鄉(xiāng)下窮親戚突然成了拆遷戶，自己有求于人，又想站著把錢掙了。雖同處一條戰(zhàn)線，言談舉止間，仍免不了透著一絲酸意。
這點他還有諸多要向前輩 LVMH學(xué)習(xí)的地方。奢侈品品牌既依賴中國市場，又要保持歐洲老錢的姿態(tài)，如何拿捏這個平衡是門學(xué)問。
至于一些 BHV 入駐品牌的撤離， 比如中國消費者相對熟悉的 APC，雖是以“價值觀沖突”為名，其本質(zhì)仍是商業(yè)邏輯的理性考量。這些定位千元輕奢的品牌，與 BHV 傳統(tǒng)上象征著巴黎中產(chǎn)與設(shè)計美學(xué)相得益彰，但若是與 Shein 同處一堂，無疑會侵蝕他們精心構(gòu)筑的 storytelling 的夢境，進(jìn)而動搖其溢價根基。
老佛爺早就提出了強(qiáng)烈反對，發(fā)誓將阻止 Shein 入駐其加盟門店，并譴責(zé) Shein 作為超級快時尚品牌，市場定位與經(jīng)營做法與老佛爺?shù)钠放评砟詈蛢r值觀完全背離。11月7日全體注冊會員收到郵件，因“戰(zhàn)略方向分歧”，老佛爺百貨集團(tuán)停止與 BHV 母公司大百貨公司集團(tuán)（SGM）的合作。
手機(jī)郵件截圖和中文翻譯，圖源@Chris
而聲勢最浩大的反對浪潮，來自法國媒體和政界。其言辭與行動，遠(yuǎn)比商業(yè)世界的回響更為激烈。
先是監(jiān)管層面接連出手。今年 7 月，法國反壟斷與消費者保護(hù)機(jī)構(gòu)（DGCCRF）以誤導(dǎo)性折扣和環(huán)境問題為由，對 Shein 罰款 4000 萬歐元；9 月，數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu) CNIL 又因未經(jīng)許可收集消費者數(shù)據(jù)，對其開出 1.5 億歐元罰單。一連串正式處罰，為隨后所有針對 Shein 的批評奠定了基調(diào)。
緊隨其后的是媒體。法國主流媒體報道帶著明顯傾向性，《世界報》強(qiáng)調(diào)“混亂”“失望”“抗議齊聚一堂”，地方媒體則渲染“選擇少、價格高”的開業(yè)落差。標(biāo)題的語氣幾乎一致——Shein 是個麻煩制造者。
而真正將氣氛推向道德審判的是政界。以推動反快時尚法案聞名的議員 Anne-Cécile Violland 指責(zé) BHV “把靈魂賣給了正在殺死我們經(jīng)濟(jì)的龐然大物”，把 Shein 比作“闖進(jìn)雞舍的狐貍”。在她眼中，BHV 是助紂為虐，摧毀了法國紡織業(yè)，必須盡快立法阻止這種“不公平、規(guī)模巨大且具有攻擊性的競爭”。
當(dāng)“快時尚罪人”“剝削勞工”“環(huán)境污染元兇”等批評逐漸被反復(fù)使用后，新的指控隨之出現(xiàn)——“非法銷售兒童色情玩具和管制刀具”。巧合的是，就在 Shein 宣布開店前后，平臺上的第三方商家被曝出售賣涉嫌違法的商品。盡管后續(xù)有調(diào)查指出相關(guān)鏈路存在一定疑點，但在迅速發(fā)酵的輿論場中，這些細(xì)節(jié)并未成為討論重點。
法國政府隨即全面介入。經(jīng)濟(jì)部長聯(lián)系歐盟委員會尋求跨國調(diào)查，內(nèi)政部長啟動封禁程序，稱須“徹底制止 Shein 對公共秩序的嚴(yán)重危害”，總理則在開業(yè)當(dāng)天宣布，將對平臺啟動“暫停”程序。抵達(dá)法國的 20 萬件 Shein 包裹、70 萬件商品，都將被逐件查驗。
法國公共賬戶與公共行動部長 Amélie 在 X 上發(fā)布的她視察 Shein 包裹的帖子
盡管 Shein 立刻下架全部第三方商品，Temu 也連夜自查下架以免被波及，但所有人都明白——這場風(fēng)暴遠(yuǎn)未到平息的時候。
當(dāng)中式內(nèi)卷撞上法式老布爾喬亞
經(jīng)歷了監(jiān)管處罰、媒體報道和政界聲討的風(fēng)暴后，公眾輿論逐漸把焦點指向 Shein 本身。其快速崛起、超低價模式以及對法國傳統(tǒng)文化的沖擊，被認(rèn)為是這場爭議的“原罪”。
最直觀的反應(yīng)，是歐洲部分群體難以接受新經(jīng)濟(jì)模式的挑戰(zhàn)。Shein 選擇在巴黎市中心的老牌中產(chǎn)百貨BHV開全球首店，本身就是對法國老布爾喬亞生活方式的沖擊，引發(fā)了強(qiáng)烈文化反彈。法國社會流行可持續(xù)消費和“少而精”的哲學(xué)，而 Shein 的“超快時尚”模式從趨勢發(fā)現(xiàn)到上架僅需 3～7 天，高頻上新帶來大量浪費與污染，這與尊重工藝、創(chuàng)造力與獨特性的法國文化傳統(tǒng)明顯沖突。
正如法國時尚記者 Sophie Abriat 在 BoF中論述，這種模式將“一次性文化”推向極致，用短暫而激進(jìn)的營銷策略制造不斷更新、被丟棄的消費欲望。也有不少旅法華人在小紅書上發(fā)表觀點，法國人反對的不是中國，而是“只剩價格、缺乏靈魂”的消費世界，以及被算法主導(dǎo)的生活方式。
圖源@Instagram，今年5月，藝術(shù)家 Emanuele Morelli 用 AI 作畫，批評 Shein 造成的浪費問題
Shein 的商業(yè)模式同樣令人關(guān)注。以 Shein 為代表的中國大廠模式無疑是一臺運轉(zhuǎn)更高效的龐大商業(yè)機(jī)器，它用先進(jìn)的算法和優(yōu)績主義的管理，將供應(yīng)鏈和員工的效率推向了極致，并將價格壓到商業(yè)社會所能供給的極限。而大量的外部性，則由全社會共同承擔(dān)。在歐洲市場，這幾乎是一種降維打擊：受制于嚴(yán)格社會與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的本土企業(yè)難以抗衡，缺乏監(jiān)管的價格戰(zhàn)可能擾亂市場、壓縮商業(yè)多樣性，并影響勞動者權(quán)益。“每個低價背后，都有人付出代價”，這是一種結(jié)構(gòu)性困境。
然而，盡管飽受批評，Shein 在法國仍深受歡迎。Shein 2023年在歐洲的收入增長了68%，達(dá)到了76.84億歐元（約630億人民幣），是全球訪問量最大的服裝與時尚品牌，超過了NIKE、H&M、ZARA，在法國擁有 2300 萬注冊用戶，意味著約三分之一法國人曾在平臺購物。原因很現(xiàn)實：最新權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2023 年法國的貧困率超過總?cè)丝诘?15%，貧富差異急速擴(kuò)張，兩者均創(chuàng)下30年來的新高。經(jīng)濟(jì)增長停滯、通脹高企、購買力下降，使消費者不得不在理想與現(xiàn)實之間做出權(quán)衡。選擇 Shein，并非完全出于價值認(rèn)同，而是現(xiàn)實下的理性選擇。
在道德層面指責(zé)快時尚消費者“助紂為虐”難免有點“何不食肉糜”，也加劇了社會情緒的分裂。不少法國人在社交平臺指責(zé)政客“雙標(biāo)”、“虛偽”、“加重普通民眾的生活成本”——畢竟，法國不止有布爾喬亞（這個詞就是法語資產(chǎn)階級 Bourgeois 的音譯），也以“革命老區(qū)”聞名。
消費者在此扮演了更為矛盾的角色，他們既是受害者：被迫在品質(zhì)、倫理、商業(yè)責(zé)任上一步步退讓，又是共謀者：用實際的購買行為，支持了價格為王、內(nèi)卷、工具化、效率至上體系的擴(kuò)張，壓縮了本地就業(yè)和產(chǎn)業(yè)。個體為應(yīng)對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)困境所做出的理性消費選擇，在宏觀層面，卻共同鞏固并加劇了那個正在擠壓他們的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
Tiktok 上有不少“支持” Shein 的聲音，圖源@Tiktok 法國
Shein 成為焦點的另一層原因，是全球化背景下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移歷史。歐美在上世紀(jì)后期將紡織等低端產(chǎn)業(yè)遷往亞洲，自己保留高附加值環(huán)節(jié)。如今，是中國大廠繞過了歐洲大資本與政府這個中間商，直接面向本地消費者銷售，挑戰(zhàn)了原有的全球化體系。所謂“不環(huán)保”“勞工剝削”“供應(yīng)鏈不透明”，在某種程度上被高舉為道德話語工具，而核心動力仍是經(jīng)濟(jì)利益。
法國政府在這一過程中既希望加強(qiáng)監(jiān)管、保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，又受制于落后的自主供應(yīng)鏈和對進(jìn)口的依賴。在政治與輿論操作中，道德口號被用作商業(yè)壁壘，Shein 成為了結(jié)構(gòu)性矛盾集中爆發(fā)的替罪羊。
黑五前夜，巴黎審判 OR 未完的終局
11月7日晚，法國封禁 Shein 網(wǎng)站的行政令被暫緩執(zhí)行。官方宣稱將“密切關(guān)注”其一舉一動，調(diào)查仍會繼續(xù)。公告中還有一句耐人尋味的宣告：法國政府已取得了一場“根本性勝利”。
雖難以窺見 Shein 內(nèi)部的決策全貌，但它對歐洲監(jiān)管與政治環(huán)境的復(fù)雜性從未掉以輕心。對于這類身處輿論漩渦的中國出海巨頭，GR（政府關(guān)系）與 PR（公共關(guān)系）一直是生存和發(fā)展的重中之重。2024年，Shein 便以一次頗具爭議的人事任命震動法國政商兩界：法國前內(nèi)政部長 Christophe Castaner 以獨立顧問的身份加入，擔(dān)任區(qū)域戰(zhàn)略及企業(yè)社會責(zé)任委員會成員。這一布局意圖明顯，激起眾多憤慨之聲，并開啟了對其游說透明性的調(diào)查。而就在今年9月，多家媒體報道稱，Castaner 已悄然離任。我們不知道他到底發(fā)揮了多大的作用，但很顯然，沒有人能阻止法國監(jiān)管的巨輪。
最新消息稱，法國可能會加快對跨境小包裹加征2歐一件的關(guān)稅，最快明年就能落實。其他歐盟成員國也紛紛響應(yīng)，并提出了更高的價格建議，比如在這個基礎(chǔ)上加征5～10歐元環(huán)境稅。這些被普遍認(rèn)為是專為中國購物網(wǎng)站所設(shè)。
然而遠(yuǎn)慮已無暇顧及，近憂早已是火燒眉毛迫在眉睫。這場沖突對于眾多跨境商家不亞于一場飛來橫禍，大量商品鏈接被一夜清零，損失慘重。平臺沒有任何預(yù)先提醒，對后續(xù)的處理態(tài)度也是模糊的“等通知”。
耐人尋味的是，可能是為避免引發(fā)恐慌，Shein 起初的解釋是“出于對某些獨立第三方賣家發(fā)布的產(chǎn)品信息的擔(dān)憂”，強(qiáng)調(diào)與法國政府的暫停程序無關(guān)；而 Temu 對外簡明扼要地說只是“技術(shù)問題”。當(dāng)天可以在小紅書刷到大批賣家發(fā)帖抱團(tuán)，“有小伙伴遇到類似的事嗎，為什么我的商品被全部下架了？”。
嗅到危機(jī)的信號，Temu 甚至做出了更激進(jìn)的反應(yīng)，在歐洲全部32個站點下架玩具、五金、園藝等高風(fēng)險類目，并暫停上新，無論合規(guī)與否都被一刀切下架，大有寧可錯殺一千不愿放過一個的架勢。
圖源@小紅書上發(fā)帖求助的賣家之一
有業(yè)內(nèi)人士透露，Shein 法國辦公室現(xiàn)在一片“愁云慘淡”，顯然他們完全沒有想到事態(tài)會這般發(fā)展。“最好的結(jié)果就是放棄 Marketplace 第三方賣家平臺，但可以保留自運營。” 這是一些內(nèi)部員工的推測。
第二雙靴子，或許很快就能落地。決定 Shein 在法國未來走向的，是定于 2025 年 11 月 26 日的聽證會——恰好在黑色星期五前一天。巴黎司法法院的法官將裁定，在 Shein 能充分證明其產(chǎn)品符合法國相關(guān)法律的前提下，是否允許其繼續(xù)經(jīng)營。
隨后，在聽證會前一周的 11 月 19 日，法國商業(yè)聯(lián)盟宣布發(fā)起一項規(guī)模空前的集體訴訟，指控 Shein 涉嫌“不當(dāng)競爭”，涵蓋誤導(dǎo)性廣告、不合規(guī)產(chǎn)品、假冒偽劣、數(shù)據(jù)處理不當(dāng)?shù)榷鄠€方面，并指出其可能對法國零售業(yè)構(gòu)成“系統(tǒng)性風(fēng)險”。相關(guān)聽證會預(yù)計于 2026 年 1 月舉行。
圍繞Shein 的法律與盡管動作正不斷升級。這不僅是一次法律審判，更是一場文化、經(jīng)濟(jì)與政治的綜合考驗。
只是，我們不得不像西方媒體一般發(fā)問：這一切的代價，最終由誰來承擔(dān)呢？（But， at what cost?）
參考資料：
https://www.euronews.com/business/2025/07/04/france-hands-shein-40-million-fine-for-deceptive-commercial-practices
https://www.cnil.fr/fr/cookies-deposes-sans-consentement-la-cnil-sanctionne-shein-dune-amende-de-150-millions-deuros
https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/11/06/l-ouverture-du-magasin-shein-parisien-met-le-bazar-au-bhv-entre-cohue-deceptions-et-manifs-d-opposants_6652422_3234.html
https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/choix-reduit-prix-eleves-grosse-deception-des-clients-apres-l-ouverture-de-shein-au-bhv-a-paris_63397941.html
https://www.liberation.fr/economie/conso/magasins-shein-en-france-le-bhv-vend-son-ame-a-un-mastodonte-qui-tue-notre-economie-20251003_742C2F364BACRFXYAQCQFHWNUI/
https://www.businessoffashion.com/articles/retail/a-paroxysm-of-disposability-frances-distaste-for-sheins-ultra-fast-fashion/
https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/un-taux-de-pauvrete-record-et-des-inegalites-en-forte-hausse-en-france-2256330
https://www.humanite.fr/societe/christophe-castaner/pourquoi-shein-et-christophe-castaner-sont-vises-par-un-signalement-adresse-au-gendarme-des-lobbies
本文來自微信公眾號：青年志Youthology，作者：Chris，編輯：陽少