本文來自微信公眾號： 財聯社AI daily ，作者：黃心怡，原文標題：《繼手機之后，字節AI眼鏡或將跟上！》
如果說2024年是大模型之戰，那么在2025年末，中國AI戰場已演變為一場大廠的流量入口之爭。
在阿里發布千問APP、夸克AI眼鏡之后，字節與中興聯合發布了“豆包AI助手”手機nubia M153，激起了千層浪。
《科創板日報》記者還獲悉，字節的AI眼鏡研發正在推進中，或有望在明年發布。談及字節AI眼鏡的發布計劃，有供應鏈人士對《科創板日報》記者如此評價：“大模型是底座，產業鏈到位了。”但記者詢問字節方面，沒有得到回應。
除了阿里、字節外，百度也以AI眼鏡殺入戰場。顯然，大廠們都希望盡快補齊AI領域的軟硬件生態，以搶占觸達用戶的“物理入口”。
▍從手機到眼鏡：互聯網巨頭打響AI硬件“入口”爭奪戰
當前，大廠之間的AI之爭已經從大模型參數，發展到了AI的軟硬件應用。通過推動自身大模型在智能終端的落地，爭奪下一代硬件入口。
“ 入口是關鍵的護城河，也是收費站，可謂兵家必爭之地。誰掌握了分發權，誰的話語權就大。所以，互聯網公司想做硬件，而硬件公司想做爆款APP 。”某手機廠商的影像負責人如是說。
“蘋果模式是大家都希望的，但也并非一蹴而就。而 AI操作系統讓大家看到了替代安卓的可能性，甚至有可能再此基礎上收‘AI費’，所以AI能力強的公司一定會心動 。”上述負責人稱。
其中，AI眼鏡被認為是手機之后的下一代關鍵終端，不僅有創業公司開啟百鏡大戰，更得到了互聯網大廠的青睞。
不過，由于技術限制，AI眼鏡短期內不能脫離手機來使用。大多數操作均需要通過手機來輔助完成。因此，以手機、AI眼鏡形成智能體落地硬件的閉環，是字節更大的野心。
在實測中，搭載豆包助手的手機可以幫用戶掛機打游戲，甚至通過調用第三方應用打開智能汽車的車門等。
這類由智能體來調用終端各類應用的暢想，正是各大終端廠商正在探索的方向。蘋果在2024年就計劃讓新版本的Siri將能夠通過語音控制單獨應用內的所有功能。
在國內，榮耀YOYO、小米小愛等手機助手也都演示過“一句話點買外賣”等功能。
阿里則發力千問助手在AI眼鏡的落地。最新發布的夸克AI眼鏡，成為首款搭載阿里千問助手的智能硬件，可以通過語音控制來完成在夸克眼鏡上的各種操作。
一位業內專家表示，在AI與終端結合的后手機時代，有一種可能是，未來手機這類終端，只負責顯示像素和發出聲音，AI負責產生內容、工具和應用從人找應用到AI推服務的精準適配，催生AI驅動的“服務直達”新時代。
手機將成為AI能力的聚合體，不需要按鈕、屏幕、語音、觸控，AI根據意圖和場景，實時生成界面和操作方式，催生AI懂你服務新格局。
另有業內分析認為，字節豆包與中興在手機上的合作，類似于華為智選車的模式。華為不僅提供智能駕駛、智能座艙等核心技術，還深度介入產品定義等，與車企形成緊密綁定。
“這代表一種趨勢。”一位ICT業內人士評價道，“AI能力偏弱的企業淪為基礎硬件代工廠，靈魂只能交給AI能力突出的企業，車、手機這兩種主流終端市場或都將如此發展。”
▍AI顛覆智能終端，仍需過“微信關”
一名消費電子分析師對記者表示，“豆包AI助手”從場景、技術來看，相比之前新鮮的內容并不多，只是借助字節的大模型，在語義識別方面效果更好。如今AI發展的問題主要在于硬件、App和大模型廠商都在搶話語權，互相沒有完全打通配合。
就在“豆包AI助手”手機nubia M153發售后不久，用戶發現其微信、農業銀行、建設銀行等App出現了風控措施。
多位用戶反饋，在nubia M153上使用豆包手機助手操作手機功能時，如果涉及操作微信，會出現微信異常退出，甚至無法登錄的情況。為此，字節豆包后續下線了手機助手操作微信的能力。
《科創板日報》從一名nubia M153用戶了解到，此前被禁止登錄的微信賬號已經解封，重新登錄后則提示“豆包操作手機屬于實驗室功能，先不支持微信的操作。”
第三方APP對外部應用的調取和數據抓取有明確禁止規定。美團在知識產權聲明中強調，不得通過技術手段掃描、探測、抓取美團平臺內容。淘寶平臺服務協議顯示，禁止存在可能破壞、篡改、刪除、影響淘寶平臺任何系統正常運行或未經授權獲取淘寶平臺及其他用戶的數據、個人資料的病毒、木馬、爬蟲等惡意軟件、程序代碼。
在這些APP中，微信對于智能體的調用監管尤為嚴格。微信《軟件許可及服務協議》對此明確規定：不允許用戶使用未經授權的三方工具/服務進行自動化操作，違反用戶協議，微信有權限制賬號。
這也導致 主流手機廠商的AI助手都曾推出針對微信的調用功能，但后續被終止了。
比如，榮耀YOYO去年推出過幫助用戶查找微信、支付寶中的自動續費服務，并可幫助用戶詢關閉續費，但后續該微信功能被取消。
vivo和OPPO今年都在AI助手中加入記憶功能，用于自動總結屏幕內容。比如，OPPO在ColorOS 16中推出了“AI一鍵閃記”，能夠總結圖文、視頻內容，還能記取餐碼、記賬。但進入10月底，用戶發現微信已從“一鍵記賬”的支持列表中消失，只剩下支付寶和云閃付。
OPPO官方客服對此回復稱，由于微信應用限制，自動記賬相關功能暫不支持使用。如果要記錄微信支出，需要手動記錄賬單。
一名消費電子領域的專家表示，硬件廠商在探索AI助手時都會面臨著與豆包助手同樣的問題。一是讓AI隨時操作頻幕和應用，可能會涉及用戶隱私。二是來自APP應用生態的反彈。
正如移動互聯網時代的應用市場分發涉及利益分配，AI時代的智能體分發同樣敏感，涉及到手機廠商、應用廠商之間的博弈。
“在AI與手機的融合，以及智能體相關的問題，互聯網應用廠商愿意做的就做，一些不愿意做的就留給時間。”一名手機廠商的AI專家表示。“ 目前出于商業考慮，他們不允許手機廠商調用其APP 。”
“ 微信一直比較封閉，AI手機本質上就是爭奪流量入口的，相當于動了超級APP的蛋糕，他們肯定要抵制的 。”另一廠商的相關人士也對《科創板日報》記者表示。
有業內分析認為，豆包此次試水， 對于理清用戶接受度的邊界和商業規則的模糊地帶，有極大幫助。相當于主動當了一回“壓力測試員” ，也利于后續其他廠商的跟進，從而推動智能體在端側的落地。
▍缺乏硬件基因的互聯網大廠能成功嗎？
除了應用生態外，缺乏硬件基因的互聯網企業想要試水智能終端，仍存在較大的研發難度。
全球互聯網巨頭谷歌早在2017年就收購了HTC的部分手機業務，并推出了多代Pixel手機，但銷量上持續疲弱，在手機市場較為邊緣化。
字節跳動則于2017年收購錘子科技的堅果手機團隊，成立新石實驗室。之后推出了堅果Pro3、堅果R2等產品。但最終在2021年年初，原錘科團隊組建的新石實驗室并入教育硬件團隊，不再研發堅果手機。
字節此次重入手機市場，是否能夠堅持長期主義，有待時間觀察。
多名數碼領域的人士在采訪中，對于缺乏硬件研發能力的互聯網企業，入局智能硬件產品，并不十分看好。“當較大的研發投入在短期難以得到回報時，這些廠商未必能夠堅持迭代超過三代。”
不過，也有專家認為互聯網廠商殺入硬件終端，具備各自獨特的優勢。
工信部信息通信經濟專家委員會委員盤和林表示，字節具備自帶的用戶流量。“坐擁自媒體社交平臺，字節不缺用戶，甚至還能用字節的用戶給硬件企業賦能。”
對于阿里入局AI眼鏡，盤和林認為，和字節不同，阿里在B端具有穩定客戶。通過AI眼鏡，阿里也可以成為平臺上電商商家的供貨商，在硬件銷售上和供應鏈整合上都有一定優勢。
百度的優勢，則在于搜索。“AI眼鏡的一大重要功能，就是在辦公的時候用AI眼鏡進行信息搜索，不需要在搜索網站上手動輸入，用語音即可。百度憑借搜索能力，在信息和AI整合方面，比其他家更強。”