本文來自微信公眾號(hào)：果殼，作者：溫水，編輯：黎小球，原文標(biāo)題：《采集男性血液、被稱為破案利器的“Y庫”，為何會(huì)引起爭(zhēng)議？》，題圖來自：AI生成
2025 年 9 月，內(nèi)蒙古錫林浩特市公安局發(fā)布的一則通告登上熱搜：自9月5日起，開始采集轄區(qū)內(nèi)男性居民血液樣本，目的是用于Y庫（全稱是“Y庫家系工匠系統(tǒng)”）建設(shè)。采集遵循自愿原則，鼓勵(lì)居民配合。
此消息一出，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了不少關(guān)注和討論。其實(shí)，錫林浩特市不是第一個(gè)開始Y庫建設(shè)工作的城市。過去二十年間，河南、福建、云南等地均有縣市開展過Y庫血樣采集。而今后這項(xiàng)工作也可能在更多地方推進(jìn)。
錫林浩特采集男性血樣系建設(shè)Y庫｜微博@中國(guó)新聞周刊
新聞中，Y庫這件“破案利器”總是與陳年積案、重大命案的偵破聯(lián)系在一起。它能夠在常規(guī)手段一無所獲時(shí)起到奇效，即便嫌疑人信息不在數(shù)據(jù)庫內(nèi)，警方依然可以借助它定位目標(biāo)。
那到底什么是 Y 庫？一滴血里藏著哪些密碼？它引起的爭(zhēng)議在哪里？
Y染色體，幾乎“一字不改”地從父親傳給兒子
在人類23對(duì)染色體中，有一對(duì)決定性別，被稱為“性染色體”。當(dāng)性染色體為XX時(shí)，生命表現(xiàn)為女性；當(dāng)是XY時(shí)，則表現(xiàn)為男性。
后代的染色體一半來自父親、另一半來自母親，但父母并不是將自己的一半染色體原封不動(dòng)地傳遞下去：大多數(shù)染色體內(nèi)的遺傳信息會(huì)提前進(jìn)行重新組合和編排，經(jīng)歷“基因重組”；有時(shí)，遺傳信息還可能會(huì)被“錯(cuò)寫”“漏寫”或“多寫”，出現(xiàn)“基因突變”。
因此，每個(gè)新生命都是獨(dú)一無二的，基因與父母高度相似，卻又不盡相同——這正是人類多樣性的來源。
然而，Y染色體相對(duì)特殊。不僅因?yàn)樗辉诟缸娱g傳遞，更因?yàn)樵趥鬟f給后代時(shí)，Y染色體上約95%的內(nèi)容不會(huì)像其他染色體那樣發(fā)生重組。除了偶爾的突變，它幾乎是“一字不改”地從父親傳給兒子，再傳給孫子，世代相傳。
因此，同一父系家族的男性成員往往擁有幾乎相同的Y染色體信息。這種穩(wěn)定的父系遺傳特點(diǎn)，使研究人員注意到了通過比對(duì)Y染色體信息確認(rèn)父系親緣關(guān)系的可能。
不過人類的基因信息實(shí)在太過浩繁。如果把一個(gè)人的全部基因比作是一本書，那它足有30億字，而且人與人之間約有99%的內(nèi)容幾乎完全相同。僅就Y染色體而言，也是一部5800余萬字的巨著，要把它從頭到尾逐一比對(duì)，耗時(shí)耗力。
那不如換個(gè)思路：與其比較Y染色體的全部?jī)?nèi)容，不如專注于那些特別的片段。在男性Y染色體上，有些片段是由多次重復(fù)、首尾相連的同一個(gè)簡(jiǎn)短序列構(gòu)成的長(zhǎng)龍，比如“……TGGA TGGA TGGA……”。
這類片段被稱為Y染色體短串聯(lián)重復(fù)序列，簡(jiǎn)稱Y-STR。
研究發(fā)現(xiàn)，每種Y-STR內(nèi)短序列的重復(fù)次數(shù)在不同個(gè)體間存在著一定的差異。當(dāng)把多種Y-STR的特征組合在一起進(jìn)行比較時(shí)，差異會(huì)變得更為顯著，這樣的組合模式被稱為“Y-STR單倍型”。
由于Y染色體遺傳的特殊性，Y-STR單倍型總體上會(huì)原封不動(dòng)地進(jìn)行世代傳遞。也就是說，Y-STR單倍型在同一父系家族的男性成員中幾乎不變，卻在不同家族之間存在明顯的差異。因此，法醫(yī)學(xué)者可以通過對(duì)比Y-STR單倍型，判斷樣本是否屬于某個(gè)父系家族，這就是Y-STR檢驗(yàn)技術(shù)。
法醫(yī)學(xué)者可以通過對(duì)比Y-STR單倍型，判斷樣本是否屬于某個(gè)父系家族丨dnacenter.in
自1992年德國(guó)學(xué)者首次發(fā)現(xiàn)并報(bào)道Y-STR以來，它迅速被引入法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。如今，研究人員已識(shí)別出上千個(gè)Y-STR位點(diǎn)。
目前，常用的商業(yè)化檢測(cè)試劑盒通常包含17～21個(gè)標(biāo)準(zhǔn)Y-STR標(biāo)記，以精確地辨別不同的父系家族。而如果需要進(jìn)一步區(qū)分近親與遠(yuǎn)親，還需要借助另一種叫做快速突變Y-STR的標(biāo)記。這種標(biāo)記會(huì)以比標(biāo)準(zhǔn)Y-STR更高的頻率發(fā)生突變，這樣一來，近親之間的差異很小，但隨著代際的推移和突變的積累，遠(yuǎn)親之間的差異會(huì)越來越明顯。
因此在確認(rèn)同屬一個(gè)父系家族后，法醫(yī)可以根據(jù)兩個(gè)樣本間快速突變Y-STR差異的大小來推算親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近。一些高精度的試劑盒會(huì)同時(shí)使用少量快速突變Y-STR標(biāo)記，以增強(qiáng)家系內(nèi)部的分辨能力。
鎖定范圍，Y庫大展身手
我國(guó)已判決的刑事案件中，男性罪犯的占比超過九成。由于Y-STR只存在于男性體內(nèi)，它可以確認(rèn)樣本中是否含有男性DNA，并在混合樣本中提取男性的遺傳信息。
特別是在性侵案件中，陰道拭子樣本往往包含女性的陰道上皮細(xì)胞和分泌物，而男性DNA含量較少，常規(guī)的檢測(cè)容易受到干擾，而Y-STR檢測(cè)則能夠精準(zhǔn)識(shí)別男性嫌疑人。
除了確認(rèn)父系親緣，它還可用于推測(cè)男性的族群和地理來源。這是因?yàn)椴煌貐^(qū)或民族的男性，通常擁有特定的Y-STR單倍型分布，反映出人類遷徙和分化的歷史。
這些優(yōu)勢(shì)都使得Y-STR檢驗(yàn)技術(shù)能夠在案件陷入僵局——傳統(tǒng)的調(diào)查手段無法提供有價(jià)值的信息時(shí)，通過提示嫌疑人的族群來源和親緣血脈，為案件偵查帶來突破性的進(jìn)展。
1999年，16歲的荷蘭少女瑪麗安娜·瓦茨特拉（Marianne Vaatstra）在回家途中遭到性侵和殘忍殺害。
警方從現(xiàn)場(chǎng)精液痕跡中提取出了DNA并進(jìn)行了比對(duì)，但在數(shù)據(jù)庫中一無所獲。那時(shí)，剛成立不久的數(shù)據(jù)庫中僅收錄了全國(guó)幾百名罪犯的信息。先后逮捕了12名嫌疑人、采集了160余名男性的DNA進(jìn)行比對(duì)，警方也找不到與犯罪現(xiàn)場(chǎng)相符的樣本。案件調(diào)查徒勞無功，憤怒的當(dāng)?shù)鼐用裆踔翆⒚^指向被安置在當(dāng)?shù)氐闹袞|難民，小鎮(zhèn)乃至全國(guó)都陷入了騷亂和對(duì)立。
案件就此陷入漫長(zhǎng)的停滯。直到10余年后Y-STR檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用，終于給這起兇案的偵破帶來轉(zhuǎn)機(jī)。警方利用這項(xiàng)技術(shù)，迅速確認(rèn)了兇手是來自案發(fā)地的本地居民、排除了中東難民行兇的可能性，縮小了調(diào)查范圍。
隨后，警方邀請(qǐng)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)5公里范圍內(nèi)的男性參與調(diào)查，利用大多數(shù)人自愿提供的樣本，通過Y-STR檢驗(yàn)技術(shù)很快鎖定了嫌疑人家族，終于在案發(fā)多年后成功抓獲了嫌疑人。
Y-STR檢驗(yàn)技術(shù)在我國(guó)也立下過汗馬功勞。2020年全國(guó)“命案積案攻堅(jiān)行動(dòng)”破獲了5000余起案件，其中近半數(shù)是超過20年的陳年積案。而這些命案積案的偵破，很多都有著Y-STR檢驗(yàn)技術(shù)的參與和貢獻(xiàn)，比如震驚全國(guó)的“甘肅白銀連環(huán)殺人案”和 “南醫(yī)大女生被殺案”。
除了刑事偵查，Y-STR技術(shù)在父系家族和人口演化遷徙方面的優(yōu)勢(shì)，還使得它廣泛應(yīng)用于失蹤人口尋找、打擊拐賣兒童、災(zāi)難受害者身份鑒定、親子糾紛以及考古學(xué)和人類學(xué)研究中。
比如對(duì)于 “康熙生父為洪承疇”或是“乾隆帝為海寧陳家后人“等傳聞的破解，都離不開Y染色體信息比對(duì)的幫助。
并非萬能，匹配成功可能是一個(gè)巧合
然而，Y-STR檢驗(yàn)也不是萬能的，它有自己的局限性。
理所當(dāng)然的，它面對(duì)女性樣本就無用武之地。另外，由于可檢測(cè)位點(diǎn)有限，不同家系的男性可能會(huì)在某些Y-STR位點(diǎn)上匹配一致，導(dǎo)致“假陽性”。而部分高突變位點(diǎn)可能在近親間有著顯著的差異，出現(xiàn)“假排除”。
因此，Y-STR位點(diǎn)的選擇需要考慮以下幾個(gè)方面。
首先要具備適宜的突變率。如果不發(fā)生突變或者突變太慢，那不同家族可能保持同樣的特征，會(huì)失去分辨力；反之，如果非常容易發(fā)生突變，連父子之間也有明顯差異，同樣無法用于確定親緣。
其次，它還應(yīng)當(dāng)具備相對(duì)良好的個(gè)體差異。也就是內(nèi)部短序列的重復(fù)次數(shù)要有多種變化形式，而且每種情況在各類人群中分布相對(duì)均勻。
此外，可靠與穩(wěn)定性也至關(guān)重要。它的序列在被檢測(cè)時(shí)不容易產(chǎn)生錯(cuò)誤信號(hào)，并且能在復(fù)雜樣本或降解DNA中被準(zhǔn)確識(shí)別。
另外，在多名男性的混合樣本中，它的辨別能力會(huì)受限。因此檢驗(yàn)結(jié)果必須謹(jǐn)慎解讀，并結(jié)合其他證據(jù)比對(duì)分析。否則，就可能誤導(dǎo)案件的偵查方向，甚至出現(xiàn)誤判而導(dǎo)致冤假錯(cuò)案。
例如，2009年中國(guó)臺(tái)灣的“陳龍綺案”中，兩名女性在飲酒后意識(shí)不清的狀態(tài)下遭到多名男子性侵。警方使用含有17個(gè)Y-STR標(biāo)記的試劑盒對(duì)受檢精斑進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，樣本與包括陳龍綺在內(nèi)的三名男性相匹配。盡管陳龍綺堅(jiān)稱自己當(dāng)晚提前離場(chǎng)，從未涉案。但檢方認(rèn)定DNA證據(jù)充分，判處其4年有期徒刑。
直到2013年再審，鑒識(shí)人員采用更新后的、含有23個(gè)Y-STR標(biāo)記的試劑盒重新檢測(cè)，才成功排除了陳龍綺的參與，洗刷了他的冤屈。
實(shí)際上，Y-STR檢驗(yàn)?zāi)芷鸲啻笞饔茫Q于是否擁有一個(gè)足夠龐大且多樣化的數(shù)據(jù)庫。
這是因?yàn)樵阼b定中，法醫(yī)不能僅憑樣本與數(shù)據(jù)庫內(nèi)的單倍型相同，就直接判定兩者同屬一個(gè)父系家族，還必須說明一個(gè)關(guān)鍵問題：在整個(gè)人群中，再隨機(jī)抽選一個(gè)人，他擁有相同的Y-STR單倍型的概率有多大？也就是說，匹配成功究竟是不是一個(gè)巧合？
這一問題的答案，在Y-STR檢驗(yàn)中用遺傳差異度（Gene Diversity）表達(dá)。遺傳差異度的值越大，出現(xiàn)同樣單倍型的可能性就越低。匹配成功的雙方為同一父系家族的可能性就越高。而要準(zhǔn)確計(jì)算遺傳差異度，就必須盡可能掌握每種Y-STR單倍型在人群中真實(shí)的出現(xiàn)頻率。
由于Y染色體幾乎不發(fā)生重組，不同的父系家族擁有各自獨(dú)特的Y-STR單倍型，使得每個(gè)單倍型都相對(duì)稀有。為了準(zhǔn)確估計(jì)每種單倍型在人群中的分布頻率，就需要依托多樣性豐富的海量數(shù)據(jù)庫，才能確保統(tǒng)計(jì)結(jié)論的可靠性。
如果數(shù)據(jù)庫樣本量不足，就可能出現(xiàn)問題，比如某些單倍型沒有被收錄，無法估計(jì)它的出現(xiàn)概率。又或者，一種在北方很常見的單倍型，在南方某地的數(shù)據(jù)庫中可能只出現(xiàn)了1次，很容易被誤認(rèn)為是罕見的單倍型；反之，一個(gè)在全國(guó)范圍內(nèi)極罕見的單倍型，如果碰巧在某地集中出現(xiàn)，也可能被誤認(rèn)為是常見的單倍型。
數(shù)據(jù)庫的爭(zhēng)議，如何安全使用？
隨著包括Y-STR檢驗(yàn)在內(nèi)的DNA分析技術(shù)在全球范圍內(nèi)的應(yīng)用，特別是DNA采集的開展，其潛在的倫理爭(zhēng)議與隱私風(fēng)險(xiǎn)也日益受到關(guān)注。
最核心的問題是，在利用基因數(shù)據(jù)偵查犯罪、維護(hù)公共安全的同時(shí)，會(huì)不會(huì)、又會(huì)在多大程度上侵犯無辜公民的權(quán)利？
目前研究認(rèn)為，Y-STR通常不影響基因表達(dá)，也不會(huì)直接決定個(gè)體形態(tài)、生理或行為特征。所以，它所包含的個(gè)人隱私信息相對(duì)有限，我們無法根據(jù)一個(gè)人的Y-STR推測(cè)他的眼睛顏色、身高、血型或健康情況。但當(dāng)檢測(cè)范圍從Y-STR擴(kuò)展到整個(gè)Y染色體、甚至全基因組時(shí)，分析結(jié)果可能會(huì)揭示形狀，從而可以推斷出樣本的部分特征和身份信息。
因此，面對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)，需要對(duì)數(shù)據(jù)庫建立嚴(yán)格的訪問權(quán)限與保護(hù)制度，并通過立法避免超出刑偵目的的信息比對(duì)、非法訪問與惡意篡改等行為。
而更復(fù)雜的問題在于，對(duì)于哪種性質(zhì)或程度的犯罪，才可以允許調(diào)查人員訪問這些數(shù)據(jù)以獲取線索？如何在尊重個(gè)人權(quán)利與維護(hù)公共安全之間找到平衡，是社會(huì)必須共同面對(duì)的難題。
瑪麗安娜·瓦茨特拉案的調(diào)查之所以具有重要意義，在于它推動(dòng)了荷蘭對(duì)DNA相關(guān)法律的兩次修訂：第一項(xiàng)允許警方在常規(guī)手段無法識(shí)別嫌疑人時(shí)，利用DNA信息預(yù)測(cè)嫌疑人的祖源地理信息和外在性狀，以輔助刑事偵查；第二項(xiàng)允許通過DNA數(shù)據(jù)庫開展親緣關(guān)系追蹤，從而尋找可能與犯罪嫌疑人存在血緣聯(lián)系的人。
正是這些法律空白的填補(bǔ)，讓Y-STR這樣的新技術(shù)既能得到支持、發(fā)揮偵查犯罪的價(jià)值，又能在制度框架內(nèi)受到約束、被安全克制的使用。
天網(wǎng)恢恢，Y-STR檢驗(yàn)技術(shù)的出現(xiàn)，使疏漏與僥幸愈發(fā)無所遁形。而這張?zhí)炀W(wǎng)，不僅需要公民的理解和參與共同編織，也需要公權(quán)力以審慎與法治之手加以守護(hù)。
參考文獻(xiàn)
1. J. Kaiser， We will find you: DNA search used to nab Golden State Killer can home in on about 60% of white Americans， Science， 11 October 2018
2. Kayser M. (2017). Forensic use of Y-chromosome DNA: a general overview. Human genetics， 136(5)， 621–635. https://doi.org/10.1007/s00439-017-1776-9Forouzesh， M.， Irani， S.， Soleimani， A.， & Monabati， S. J. (2022). Application of Y-STR， DIP-STR and SNP-STR Markers in Interpretation of Forensic Genetic Profiling: A Narrative Review. Iranian journal of public health， 51(7)， 1538–1545. https://doi.org/10.18502/ijph.v51i7.10087
3. Kayser M. (2025). Forensic genetics in the omics era. Nature reviews. Genetics， 10.1038/s41576-025-00896-1. Advance online publication. https://doi.org/10.1038/s41576-025-00896-1
4. Roewer， L.， Arnemann， J.， Spurr， N. K.， Grzeschik， K. H.， & Epplen， J. T. (1992). Simple repeat sequences on the human Y chromosome are equally polymorphic as their autosomal counterparts. Human genetics， 89(4)， 389–394. https://doi.org/10.1007/BF00194309
5. Roewer， L.， & Epplen， J. T. (1992). Rapid and sensitive typing of forensic stains by PCR amplification of polymorphic simple repeat sequences in case work. Forensic science international， 53(2)， 163–171. https://doi.org/10.1016/0379-0738(92)90193-z
6. Purps， J.， Geppert， M.， Nagy， M.， & Roewer， L. (2015). Validation of a combined autosomal/Y-chromosomal STR approach for analyzing typical biological stains in sexual-assault cases. Forensic science international. Genetics， 19， 238–242. https://doi.org/10.1016/j.fsigen.2015.08.002
7. 冤罪！平反！ DNA重新鑑定，陳龍綺含冤1490日終獲無罪https://twinnocenceproject.org/%E5%86%A4%E7%BD%AA%EF%BC%81%E5%B9%B3%E5%8F%8D%EF%BC%81-dna%E9%87%8D%E6%96%B0%E9%91%91%E5%AE%9A%EF%BC%8C%E9%99%B3%E9%BE%8D%E7%B6%BA%E5%90%AB%E5%86%A41490%E6%97%A5%E7%B5%82%E7%8D%B2%E7%84%A1%E7%BD%AA/
8. 斷開DNA鎖鏈：臺(tái)大法醫(yī)學(xué)科李俊億教授談陳龍綺冤案平反https://digital.jrf.org.tw/articles/2690
9. 趙恒旭. Y-STR檢測(cè)技術(shù)在偵查破案中的應(yīng)用研究[J]. 河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2022， 22(2): 15-18
10. 朱波峰，郭瑜鑫，李淑瑾，等. “法醫(yī)系譜學(xué)瓜熟蒂落”解讀[J].科學(xué)通報(bào)，2019，64（22）：2274-2278. doi：10.1360/N972019-00266 .
11. 司法鑒定技術(shù)規(guī)范，SF/Z JD0105007——2018:法醫(yī)物證鑒定Y-STR檢驗(yàn)規(guī)范
12. Costa， R.， Fadoni， J.， Amorim， A.， & Cainé， L. (2025). Y-STR Databases-Application in Sexual Crimes. Genes， 16(5)， 484. https://doi.org/10.3390/genes16050484
13. de Knijff， P. On the Forensic Use of Y-Chromosome Polymorphisms. Genes 2022， 13， 898. https://doi.org/10.3390/genes13050898
14. Caliebe， A.， Zandstra， D.， Ralf， A.， Kayser， M.， & Krawczak， M. (2025). A novel mathematical framework for pedigree-based calculation of Y-STR match probabilities. Scientific reports， 15(1)， 14651. https://doi.org/10.1038/s41598-025-98644-2
15. Wickenheiser RA. Forensic genealogy， bioethics and the Golden State Killer case. Forensic Sci Int Synerg. 2019 Jul 12;1:114-125. doi: 10.1016/j.fsisyn.2019.07.003.
本文來自微信公眾號(hào)：果殼，作者：溫水，編輯：黎小球